示例图片二

“地球三崩”:文艺片的造神与祛魅

2019-01-11 11:50:57 千金城-游戏页面 已读

  《地球最后的夜晚》,一度以其高额预售票房登顶中国文艺片的巅峰,又在极短时间内急速坠落——其票房在2018年12月31日上映首日到达了2.67亿,来千金城,之后持续4天狂跌,别离为1130万、186万、129万、26万。

  票房崩盘之外,同步的是豆瓣、猫眼等社区的评分直降,文艺青年大本营豆瓣对这部影戏的评分是7分,但点赞数量最多的三条评论却别离只给了2星、1星和0星;聚积了最多普通观众的猫眼评分则只有2.6分,在同期上映的各片中评分垫底(葛优等主演的《断片之险途夺宝》为4.4分)。

  观众与评论的肝火,还同时烧向了成本市场,元旦后开市第一天,《地球最后的夜晚》主要出品方华策影视遭遇跌停,市值损失16亿。短短3天内,票房崩、口碑崩、市值崩的“三崩”滑铁卢,令《地球最后的夜晚》成为中国影戏史上最具戏剧性的个案。  

  平心而论,这部作品与连年来的大量烂片对比,必定不是最烂的,究竟全片良好的美术建造和导演毕赣的各类精雕细刻,加上汤唯、张艾嘉、黄觉等一众明星当真陪跑,这部片子绝对不是粗制滥造那一路。但为什么这样一部作品,却在市场上遭遇了庞大而非凡的“迎头痛击”呢?

  许多人将主因归于片方在前期营销进程中,用“一吻跨年”和体现有性与情色内容的剧照来误导观众,导致很多想以这部片子来作为“情趣序曲”的小情侣们在一头雾水之后怒而踢馆。我倒是不太相信赶在12月31日去看片的观众都是筹备看完影戏去暧昧的,事实上,这部片子确实上演在一个极为非凡的时刻——近十年来,国人第一次如此高度一致地急于辞别2018年,但愿快快进入2019年。预计相当一部门抱着这种想法的观众走进影院时,都想通过一年“最后的夜晚”来竣事过往,走进新的暖和与但愿。

  这种但愿和等候,对付一部跨年影戏作品而言原来可以算是“天时”,但对《地球最后的夜晚》而言,却是“劫难”。岂论是对付普通小镇青年或是一线都市略丧的白领精英,照旧所谓的资深文艺中青年,这部片子都绝对不是让你感想轻松、暖和甚至治愈的作品。恰恰相反,在长达2小时20分钟的漫长时间里,断裂、破碎、呓语式的现实与梦乡交叉在一起,黑得能让人看瞎的用光和刚有颔首绪又瞬间失焦的叙事,很容易让人感想压抑急躁。我本身在跟着剧中男主(不得不)拿起3D眼镜戴上,并明晰地知道后头尚有70分钟的片长时,心田真的是瓦解。

  中国尝试戏剧的扛旗人林兆华先生在近十几年的排戏进程中,最常常讲的一句话是“说人话”。这句话对戏剧有用,对影戏也一样。《地球最后的夜晚》剧中人物,千金城来,险些没有一个是好好说人话的,所有的台词,都像是日积月累抄在一个发黄条记本上攒下的“文艺金句”,被一揽子强行安插在各小我私家物身上,并以极做作的方法念出来,除了谁人打乒乓球的小男孩,他险些是全片独一没有被污染的演出者了。被各类营销文案包装的3D长镜头在技能上或者可圈可点,但于全片整体叙事并无辅佐,从新至尾暗沉的用光、反复的镜头语言和长廊视角,令人昏昏欲睡。

  因为营销太过而丢掉普通观众的好评、后续票房断崖式下跌,是预期透支后公共市场的反制与纠偏。但假如仅仅只是“捞过界”或是普通观众看不懂,“地球”的了局大概还不致如此。假如自身功底过硬、业界精英和意见首脑可以或许根基承认,仍有时机不绝通过正面评论和深度讲授影响观众,并最终告竣某种均衡。但正是因为片子自身的问题重重,评论界和业界也不绝“补刀”,“地球”同时也很快失去了文艺片的根基盘,使得它在舆论和票房两条战线上,都很难再翻身了。

  持久以来,文艺片在国人心目中照旧保有了某种神圣性的,好像冠之以“文艺片”就有了某种头角峥嵘的神性,也有了让你看不懂的权利。但事实上,在多样性日益富厚的影戏市场上,中国观众整体的视野已经在不绝扩大,审美和判定力都在快速生长,不再会因为某个单一因素而买单,导演、演员、编剧、范例或其他因素,最终都只能是综合分中的一项。岂论前期影戏宣发阶段媒体和营销方如何造神,等片子真正上市之后,市场和观众照旧有时机揭示本身的概念和意志。

  马克斯·韦伯在研究西方社会的理性化进程中,认为理性化进程的焦点就是“祛魅”或“除魔”,即把一切带有“巫术”性质的常识或宗教伦理实践要素视为迷信与罪恶,加以祛除。《地球最后的夜晚》这次前期冲顶和高台跳水的轨迹,不外是一次加了倍速的“造神”与“祛魅”,也正因为这种加快,从而揭示了现实与市场的戏剧性。